Всё о бумаге
Добавлено: Пн май 21, 2012 11:34 am
Возможно тема поднималась, но хотелось бы выделить её отдельно, так как это всё таки главный материал в данном типе моделирования.
Хочу отметить наблюдение. Сразу оговорюсь, что точно не проверял и всё основано на собственных ощущениях.
Бумага, бумаге рознь. Ситуация в том, что я пришел к понимаю, что плотность бумаги, это еще не самый главный показатель, так как есть еще одна, не всем известная величина - толщина бумаги (а точнее толщина бумажного листа). Как правило, мы привыкли учитывать толщину картона - 0.5, 0.75, 1.0, 1.5мм и т.д., а вот про толщину обычной бумаги, на которой мы печатаем детали учитывают не все.
Опытным путём и по большому счёту из за принтеров, я стал понимать, что бумага, часто используемая моделистами - Lomond (глян, мат) плотностью 120-160 имеет довольно толстый лист, а другие производители наоборот, имеют бОльшую плотность бумаги, но при этом сам лист существенно тоньше. Беря тот же Lomond 160, 180 глян. (я покупал обе пачки), принтер HP (в данном случае МФУ из очень доступных) при максимально заявленной характеристике используемой бумаги 230г/м2 (естественно речь о бумаге HP), "сьедал" 180 с помощью руки (придерживал лист в вертикальном положении) не всегда с первого раза, часто прокатывал бумагу и выплёвывал, а пару раз она застревала, потому что принтер захватывал её чуть боком. 160 Ломонд, брал сам, без проблем и ни разу не "жевал". Эта же бумага на моём "рабочем", новом Epson SX235W (при заявленных производителем 64-300 г/м2, естественно епсоновской бумаги), ни 160, ни 180 брать никак не хотел, просто прокатывал его и выгонял обратно. Какое то время для меня была загадка, что за фигня, если у Epson заявлена больше плотность, а меньше лист он просто не может брать. Дело оказалось в толщине входного (я не знаю как правильно) отверстия для бумаги внутри принтера. Если взять 280! бумаги от самого Epson то у нас это получается чуть ли не 40-50р. за лист бумаги, что просто не выгодно, да и при таких ценах проще заняться платиковыми моделями. Пройдя обходной курс по магазинам понял, что продавцы, кроме как плотность и глянец или мат. других характеристик не знают. Пришлось узнать через инет размер входных отверстий для бумаги. Оказалось что у HP размен примерно 0.45мм, а вот у Epson, к моему сожалению 0.30. Так же пришлось найти и характеристику толщины бумаги - листы Lomond'а оказались 0.35 , 0.38 (примерно до 200 плотность) и ~0.42мм (свыше 200 плотность...). Вот и ответ. Epson просто не мог пропустить такой толстый лист, как бы я этого не хотел, а HP "жрёт" спокойно. В магазинах, даже "спецбумажноспециализированных" (принтеры, бумага, картриджи) НИКТО не знает толщину листа, а так как найти на конкретную бумагу, которая есть в магазинах в инете было сложно, потому пришлось покупать какое то количество разных типов бумаг, ну и по офисам пособирать всё что было у людей под рукой. Речь естественно только о фотобумаге. С офисной понятно всё.
После кучи lomondo'в и всяких, купленных в канцах - "Бумаги для черчения", "ГосЗнак", "Бумага для художника" и прочее, прочее.. я всё же вернулся в компьютерный магазин и совершенно случайно нашел бумагу, которая мне понравилась своими характеристиками и вторую модель, которую буду делать, спецом распечатал на ней. Итак, разрешите представить вам - Mondi Color Copy - профессиональная для !лазерной! печати бумага плотностью 280г/м2, при этом толщина листа 0.30 и с ручной (вертикально придерживать) помощью неплохо берёт мой принтер. Для теста на данной бумаге была распечатана Минарди 2000 года с раздела "Скачать".
#77
#77
Первые наблюдения - бумага с чернилами ведёт себя отлично (я боялся что струйная на бумаге для лазерного будет растекаться), настройки UltraGloss при печати. Сразу же после печати чернила сохнут полминуты, и потом не размазываются, но в любом случае без подтёков. (любой госзнак - чуть чуть но мажет в незначительных местах - это связано с плохой пропиткой (я дилетант) чернилами бумаги). На вид, получаются полуглянцевые распечатки.
Сразу отмечу, что нарезка, склейка, и любые моменты связанные со сборкой, пока еще не проводились на этой бумаге и будут позже отмечены в теме сборки этой модели.
Вопрос - какой бумагой пользуетесь вы? По каким характеристикам подбираете и ваши мысли на эту тему.
Спасибо за внимание.
Хочу отметить наблюдение. Сразу оговорюсь, что точно не проверял и всё основано на собственных ощущениях.
Бумага, бумаге рознь. Ситуация в том, что я пришел к понимаю, что плотность бумаги, это еще не самый главный показатель, так как есть еще одна, не всем известная величина - толщина бумаги (а точнее толщина бумажного листа). Как правило, мы привыкли учитывать толщину картона - 0.5, 0.75, 1.0, 1.5мм и т.д., а вот про толщину обычной бумаги, на которой мы печатаем детали учитывают не все.
Опытным путём и по большому счёту из за принтеров, я стал понимать, что бумага, часто используемая моделистами - Lomond (глян, мат) плотностью 120-160 имеет довольно толстый лист, а другие производители наоборот, имеют бОльшую плотность бумаги, но при этом сам лист существенно тоньше. Беря тот же Lomond 160, 180 глян. (я покупал обе пачки), принтер HP (в данном случае МФУ из очень доступных) при максимально заявленной характеристике используемой бумаги 230г/м2 (естественно речь о бумаге HP), "сьедал" 180 с помощью руки (придерживал лист в вертикальном положении) не всегда с первого раза, часто прокатывал бумагу и выплёвывал, а пару раз она застревала, потому что принтер захватывал её чуть боком. 160 Ломонд, брал сам, без проблем и ни разу не "жевал". Эта же бумага на моём "рабочем", новом Epson SX235W (при заявленных производителем 64-300 г/м2, естественно епсоновской бумаги), ни 160, ни 180 брать никак не хотел, просто прокатывал его и выгонял обратно. Какое то время для меня была загадка, что за фигня, если у Epson заявлена больше плотность, а меньше лист он просто не может брать. Дело оказалось в толщине входного (я не знаю как правильно) отверстия для бумаги внутри принтера. Если взять 280! бумаги от самого Epson то у нас это получается чуть ли не 40-50р. за лист бумаги, что просто не выгодно, да и при таких ценах проще заняться платиковыми моделями. Пройдя обходной курс по магазинам понял, что продавцы, кроме как плотность и глянец или мат. других характеристик не знают. Пришлось узнать через инет размер входных отверстий для бумаги. Оказалось что у HP размен примерно 0.45мм, а вот у Epson, к моему сожалению 0.30. Так же пришлось найти и характеристику толщины бумаги - листы Lomond'а оказались 0.35 , 0.38 (примерно до 200 плотность) и ~0.42мм (свыше 200 плотность...). Вот и ответ. Epson просто не мог пропустить такой толстый лист, как бы я этого не хотел, а HP "жрёт" спокойно. В магазинах, даже "спецбумажноспециализированных" (принтеры, бумага, картриджи) НИКТО не знает толщину листа, а так как найти на конкретную бумагу, которая есть в магазинах в инете было сложно, потому пришлось покупать какое то количество разных типов бумаг, ну и по офисам пособирать всё что было у людей под рукой. Речь естественно только о фотобумаге. С офисной понятно всё.
После кучи lomondo'в и всяких, купленных в канцах - "Бумаги для черчения", "ГосЗнак", "Бумага для художника" и прочее, прочее.. я всё же вернулся в компьютерный магазин и совершенно случайно нашел бумагу, которая мне понравилась своими характеристиками и вторую модель, которую буду делать, спецом распечатал на ней. Итак, разрешите представить вам - Mondi Color Copy - профессиональная для !лазерной! печати бумага плотностью 280г/м2, при этом толщина листа 0.30 и с ручной (вертикально придерживать) помощью неплохо берёт мой принтер. Для теста на данной бумаге была распечатана Минарди 2000 года с раздела "Скачать".
#77
#77
Первые наблюдения - бумага с чернилами ведёт себя отлично (я боялся что струйная на бумаге для лазерного будет растекаться), настройки UltraGloss при печати. Сразу же после печати чернила сохнут полминуты, и потом не размазываются, но в любом случае без подтёков. (любой госзнак - чуть чуть но мажет в незначительных местах - это связано с плохой пропиткой (я дилетант) чернилами бумаги). На вид, получаются полуглянцевые распечатки.
Сразу отмечу, что нарезка, склейка, и любые моменты связанные со сборкой, пока еще не проводились на этой бумаге и будут позже отмечены в теме сборки этой модели.
Вопрос - какой бумагой пользуетесь вы? По каким характеристикам подбираете и ваши мысли на эту тему.
Спасибо за внимание.