zuka86 писал(а):На местах сгибов деталей ломается, поэтому все детали, которые сгибаются более, чем на 90 градусов, были проблемными.
serge25rus писал(а):И в заключение - наглядный пример, заставляющий задуматься об использовании профилей (или работе с одним сортом бумаги): один и тот же файл, один и тот же принтер, 3 разных сорта бумаги.
#77
McZoer писал(а):И если можно по очередности укажи тип и плотность фотобумаги на фото, 1)...;2)...;3)....
Vlad писал(а):Возможно тема поднималась, но хотелось бы выделить её отдельно, так как это всё таки главный материал в данном типе моделирования.
Беря тот же Lomond 160, 180 глян. (я покупал обе пачки), принтер HP (в данном случае МФУ из очень доступных) при максимально заявленной характеристике используемой бумаги 230г/м2 (естественно речь о бумаге HP), "сьедал" 180 с помощью руки (придерживал лист в вертикальном положении) не всегда с первого раза, часто прокатывал бумагу и выплёвывал, а пару раз она застревала, потому что принтер захватывал её чуть боком.
Kolosoff писал(а):1. Насколько хорошо бумага сохранить форму и не рассыплется ли от перемены влажности в помещении и т.п?
2. Насколько яркими останутся цвета (особенно, если использовать НЕ оригинальные чернила, напр. в СНПЧ и т.п.)?
Kolosoff писал(а):Тут ещё один нюансик не могу не упомянуть. Весьма важный.
1. Насколько хорошо бумага сохранить форму и не рассыплется ли от перемены влажности в помещении и т.п?
2. Насколько яркими останутся цвета (особенно, если использовать НЕ оригинальные чернила, напр. в СНПЧ и т.п.)?
parsons писал(а):а вот МФУ на мой взгляд, это извращение.......
Vlad писал(а):Поверь мне на слово нет. Я так же как дизайнер с опытом 12 лет, так считал, пока себе не купил новую МФУ. И принтер как принтер отличный и сканер тоже никаких нареканий. Это современно - 2 в 1.
parsons писал(а):не совсем понял про дизайнера..........
это дизайнер с опытом 12 лет считает это современным или кто?
а я все равно супротив МФУ
Vlad писал(а):В общем у вас модели салфетные или картонные (от слова картон)?
Vlad писал(а):Парни простите за тупой вопрос. Если лист офисной бумаги (80гр) склеить с таким же листом - по итогу, мы можем считать этот "бутерброд" как ~160плотность?
Vlad писал(а):А вот чисто теоретически, можно так считать, что два листа 80 в "сендвиче" даёт примерно 160 плотности? ))
cooler писал(а):Парни, вы о чем? Каки плотности в сендвичах? Тут только о толщине можно говорить и всё.
cooler писал(а):В таком случае 80+80 не даст 160 потому что ещё используется клей.
efremoviv писал(а):ну да, мы об этом выше писали, что будет побольше 160, потому что масса клея еще. Только вот сколько это масса клея? может и все 200 даст?
Вернуться в Материалы и инструменты / Tools and Materials
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2