F1papermodels.ru

#77

Вопрос: кто готовил файлы к печати? То, что находится в журнале, по цвету очень существенно отличается от имеющегося.

Это интересный вопрос. Те цвета, которые я подобрал меня вполне устраивали, причем как на матовой бумаге, так и на глянцевой
viewtopic.php?f=154&t=1200&start=30
Я пока сам не видел журнала, но меня Михаил уже "порадовал" по телефону
Но у меня же нету информации о том какие цвета выдет его печатный станок и я подбираю все цвета по домашним распечаткам и раньше с этим никаких проблем не было. Думаю, что и тут могло бы не быть проблем, если бы издатеть для начала напечатал пробник ну или что там еще, как они там готовят все к печати?
Вообще после таких приколов пропадает всякое желание там печататься Очень "приятно" будет читать на форумах отзывы по данной модели...

#77 #77

#77 #77 #77

#77 #77 #77 #77

жесть!... #77

интересно, какой прикол нас ждет в "Эрроузе"?

Да там вроде особо придраться не к чему...

Серега, а цвета в файлике были в РГБ или ЦМИК?

Очень жестко, очень.

а чЁ не сканы выложил?

куда мир катится?....

Anicorn писал(а):Серега, а цвета в файлике были в РГБ или ЦМИК?

конечно ЦМИК!

Есть (пока не проверенная) информация, что и по Лотусу будет перепечатка.

А принтером печатал тоже с цмика? прост по опыту знаю, даже если цвет просто перевести из ргб в цмик, он меняет свой оттенок:(

cooler писал(а):Есть (пока не проверенная) информация, что и по Лотусу будет перепечатка.

Михаил только что подтвердил что будет выпущено исправление с другими цветами.

yupeeee

Это просто круто! В коллекцию!

Получил сегодня перепечатанные листы (2 разворота):
#77
Для сравнения с оригинальным журналом:
#77

это называется "чтоб уж наверняка!" можно было ичуть поболее красной составляющей оставить
хотя, конечно, так гораздо лучше, чем было изначально

Однозначно лучше. Но соглашусь с Сергеем. Чуть яркости, насыщенности или желтизны (не знаю как правильно выразить) поубавить бы.

Хорошо, что всё хорошо заканчивается!